金铃泻肝汤这个方子，出自近代名医张锡纯的经验总结，不是凭空立出来的，而是在反复临床应用、不断对比疗效之后逐渐成形的。张锡纯在医案中提到，很多胁下疼痛的患者，疼起来不仅位置固定，而且常常伴随烦躁、口苦、胸闷这些表现，明显不是寒证，而是肝气郁久化热、气血运行受阻所致。这类疼痛，单靠止痛或者一味清热，往往效果不稳，必须从疏肝、泄火、化滞几个方面一起入手，疼才能真正缓解。
张锡纯非常推崇川楝子，也就是金铃子在这类病证中的作用。
他认为，胁下疼痛多与肝胆之火、心包相火郁滞有关，而金铃子苦寒下行，正好能把这些郁在上面的火往下引。火一降，气机就有了回旋的余地，疼痛自然会减轻。在医案中可以看到，凡是疼痛带有热象，比如按之灼热、烦躁易怒、疼痛来得急，用金铃子往往能切中病机。
早年医家刘河间提出过金铃子散，用金铃子的核配玄胡索来治心腹、胁下疼痛。张锡纯对这个方子并不否认，反而在医案中明确说过，这个方子在热性疼痛中确实有效，用得对，见效也快。原因就在于金铃子引火，玄胡索行气血，气血一通，疼痛自然就止住了。但张锡纯在大量临床实践中发现，并不是所有患者都能从这个组合中获益。
问题的关键，在于疼痛背后的“郁”有轻有重，也有不同层次。张锡纯在医案里分析，有些患者的疼，是气血被郁住了，但郁得并不顽固，用玄胡索这样偏猛烈的药一冲，就能打开；可也有不少人，郁结时间长，气血像是拧在一起了，这时候再用过于猛烈的开破之品，反而容易伤正，或者一时缓解，后面又反复。这也是他觉得原方“间有不效者”的原因。
正是基于这种体会，张锡纯重新调整了用药思路，形成了金铃泻肝汤。这个方子里，保留了金铃子作为主药，但去掉了玄胡索，改用了乳香和没药。在他看来，这两味药的价值，不在于猛力破开，而在于“化”。
所谓化气、化瘀，是让郁滞在无形中慢慢松散，而不是硬生生推开。医案中多次提到，用了乳香、没药之后，患者疼痛缓解得更柔和，也更持久。
同时，方中加入三棱和莪术，也是张锡纯反复权衡后的选择。这两味药同样能行气活血，但性情比玄胡索平稳得多，而且特别擅长调理肝经。肝气一顺，气血运行自然跟着顺畅，胁下这种肝经循行部位的疼痛，也就更容易缓解。从医案反馈来看，很多之前反复发作的胁痛，用了这个组合后，发作频率明显下降。
至于甘草，在张锡纯的思路里同样有明确位置。一方面是为了调和诸药，另一方面是防止金铃子的小毒性对身体造成负担。他在医案中强调，用药不能只顾着见效快，还要考虑长期服用的安全性。整体来看，金铃泻肝汤不仅对胁下疼痛效果稳定，对心腹部位那种偏热、偏实、不伴明显畏寒的疼痛，同样适用。这也是张锡纯在总结医案时反复强调的一点：辨清寒热虚实，用对思路，比单纯追求止痛更重要。
实盘配资一般不超过多少,可米隆配资,银行股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
